viernes, 10 de octubre de 2014

Kyle Ames
Blog #1 primera
El Desarrollo o el Derecho
En Latinoamérica, Asia y África hay un conflicto entre el desarrollo y los derechos al territorio de los indígenas. El Proyecto Munden, que monitoriza los problemas de recursos naturales y los derechos en su nuevo estudio dice que en 12 países, más de 30 porcentaje de la tierra usa por los recursos y proyectos de desarrollo están en comunidades indígenas. Los gobiernos de estos países hacen contratos con empresas internacionales para extraer los recursos naturales. Muchas veces los indígenas no apoyan los esfuerzos de los gobiernos y por eso hay conflictos. Los conflictos con los indígenas pueden disminuir la inversión en países que necesitan mucho capital extranjero.

El inversión de compañías extranjeros en la minería en Latinoamérica. 
La minería es unas de las industrias más importantes de toda Latinoamérica. “En valores de 2010, la minería representó el 65,9% de las exportaciones de Chile, el 62,7% del Perú, el 34,6% de Bolivia, el 19% de Brasil, el 7,2% de Colombia, el 4,8% de Argentina.” Obviamente los gobiernos y mucha gente dependen de los ingresos de las empresas involucradas en la minería. Los hechos solamente dijeron sobre la minería legal. El tema del otro artículo es de la minería ilegal, y es muy interesante. Acuerdan el otro artículo, la minería ilegal es una industria enorme.

Los indígenas en un demonstración contra Texaco.
Demonstraciones contra las empresas son malos por la publicidad. 
Los indígenas tienen derechos legales a mucha tierra del mundo. Cuatrocientos y cuarentano millones de hectáreas (4.510.000 km2) para ser exactos. La tierra de los indígenas muchas veces tiene los más grandes depósitos minerales y selvas. Muchas veces, los indígenas no están involucrados en el proceso del desarrollo. En casos extremos, los indígenas están asesinados por su tierra y los recursos allí.

Análisis
En mi opinión es necesario que toda la gente, incluyendo los indígenas esté involucrada en el proceso de desarrollo. El propósito del desarrollo es elevar el nivel de vida de la gente. Dudo que las empresas internacionales piensen sobre el nivel de vida en sus operaciones. Las empresas existan para ganar dinero y no es una cosa malo. Los gobiernos necesiten ser los representadores del interés de la gente, porque las empresas no son los.

El artículo es un poco engañoso. La verdad es que en Latinoamérica los indígenas poseen derechas legales a mucha de la tierra que tiene recursos naturales. Es posible que el gobierno, las empresas internacionales y los indígenas trabajen conjuntamente. Esta opinión no es claro en el artículo. Solo dice este en el final línea: ““La solución es reconocer los derechos e invertir lo necesario en involucrar a las comunidades como un parte integral del diseño de un proyecto de inversión. Esto da más certeza a las empresas sobre la viabilidad y estabilidad de su inversión a largo plazo", le señaló Molnar a BBC Mundo.” Creo que la solución necesita recibir la misma atención como el problema. ¿El articulo demostró el problema contra los indígenas, las empresas y los gobiernos. Como podemos solucionar?

No será una realidad sin mucho esfuerzo de cada grupo involucrado. Primero, los gobiernos necesitan operar de una manera justa y abierta. No es justo que los gobiernos puedan hacer contratos con empresas internacionales sin la aprobación de la población, especialmente los grupos que ir a afectados muchos. Es importante que los gobiernos deban involucrar los indígenas en el proceso de hacer contratos con empresas internacionales. Por eso, los indígenas podrían tener una voz en el proceso y no serían obstáculos siempre que las condiciones del contrato se respeten.

Además, las empresas necesitan operar de una manera más sostenible y responsable. Todos en esta clase están mirando el documental Crudo; el verdadero precio del petróleo. Las empresas tienen una responsabilidad legal a la gente y no contaminar el medio ambiente. Por supuesto las empresas no van a cambiar si no es necesario. Por eso, es importante que el gobierno tenga el poder y la determinación para defender sus tierras y gente.

¿Cómo cambiar las empresas? Pues, en el largo plazo es más fácil para cooperar con los indígenas. Primero, los indígenas puedan iniciar acción legal en los tribunales de la ONU y en  los tribunales de Nueva York y Latinoamérica. Este es un proceso muy largo y caro. Segundo, hay grupos ilegales que gana apoyo de la población cuando la gente se sienta maltratos. La violencia e inestabilidad es mal para el negocio. Las inversoras toman su dinero a otras empresas sí hay un conflicto armado o un desastre del medio ambiente involucrando la.

¿Es el desarrollo malo para los indígenas?

¿Dijo de una solución, es posible o no?


¿Cómo sí los indígenas no quieran el desarrollo? 

3 comentarios:

  1. No creo que todo el desarrollo es malo para la población indígena. Creo que más escuelas y mejor atención sanitaria proporcionan beneficios si no tratan de cambiar la cultura. El desarrollo industrial puede ser malo, ya que a menudo contamina la tierra o desplaza a los pueblos indígenas. Estoy seguro de que hay soluciones para estos problemas, pero son diferentes soluciones para cada caso. El establecimiento de un precedente legal podría ser útil para advertir a las grandes empresas fuera de las tierras indígenas. Si los pueblos indígenas no quieren el desarrollo, creo que las empresas deben actuar como no hay recursos naturales en esas tierras. Sé que en realidad esto no es el caso, pero en un mundo perfecto esto es la solución obvia a estos problemas.

    ResponderEliminar
  2. El desarrollo afecta cada grupo de personas. Es verdad que el desarrollo afecta a los indígenas quizás más de otras porque ellos están acostumbrados a una vida sin cambio y preservación. Los indígenas existen para preservar los pueblos y la cultura en general y el desarrollo no apoya esto. Pero, es difícil porque el desarrollo es necesario y fundamental para cada país. Quizás hay una solución pero solamente con la ayuda del gobierno. Si es posible el gobierno necesite crear algunas políticas que pueda excluir los indígenas y sus territorios. No creo que sea necesario usar los territorios de los indígenas por la industrialización y la expansión en ninguna manera. Entonces, sí los indígenas están afectados más que otros grupos y por eso es necesario excluirles de este desarrollo.

    ResponderEliminar
  3. No pienso que el desarrollo tiene que ser malo para los pueblos indígenas. Ha habido muchos casos donde el desarrollo afecta negativamente y explota a los pueblos indígenas y sus tierras, pero creo que los casos negativos pueden ser evitados en el futuro. Programas de desarrollo relacionados con la educación, nutrición y cuidado de la salud puede ser beneficioso para los indígenas si ellos están incluidas en la planificación de programas y proyectos relacionados con estas cuestiones. Programas relacionados al desarrollo en estos temas pueden ser realmente beneficioso para los indígenas y darles las herramientas necesarias para participar en el gobierno y la sociedad fuera de su cultura específica. El desarrollo puede ser malo para los indígenas cuando el gobierno intenta asimilarlos en la cultura corriente principal, que no es bien. Además, un otro ejemplo es cuando la tierra de los indígenas es explotado en el proceso de extracción de recursos naturales, pero estas situaciones se pueden evitar. Es posible para el desarrollo a ser algo bueno para todos los miembros de un país, si todos están informados de el. En países como Chile, es importante que los indígenas son considerados cuando hay planes para desarrollar y promover un saludable gobierno y una sociedad.

    ResponderEliminar